“应像引导企业家和高收入者参与光彩事业一样，组织富家子弟做义工。”在北京开幕的首届社区志愿服务高层论坛上，中国社科院社会学所研究员陆学艺教授在发言中提出建议。他认为富裕人群子弟多帮助弱势群体，不仅有助于缓和社会矛盾，还可以帮助富家孩子树立正确的价值观。《重庆晚报》

　　 陆学艺教授建议民政部、团中央多组织那些富家子弟到农村去、到西部地区去、到山区去做义工，其初衷是让他们亲眼目睹、感受一下贫穷、落后地区的生活状态，以唤发起富家子弟潜在的爱心、善心和恻隐之心，扭转他们以往骄奢、不思进取的做法，多从事扶贫救困的“光彩事业”，从而消除社会存在的“仇富心理”，缓和社会矛盾。

　　对于陆教授的“善意”，笔者不但不能沟通，而且认为过于简单甚至幼稚。

　　陆教授在此所指的“社会矛盾”，应是贫富不均造成的社会矛盾。基尼系数可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警居民之间出现贫富两极分化，按照国际惯例，通常把０．４作为收入分配贫富差距的“警戒线”，而中国的基尼系数已经达到了0.47。另据报道，中国有20%的富人占有国民存款的至少80%等。这些数字起码说明一个问题，即贫富分化严重。但是，中国人真的“仇富”吗？笔者认为，中国人并不仇富，而是仇视社会分配不公。反省我国目前的所谓富人，真正通过诚实劳动、合法经营等正当途径富起来的有几何？有不少富者在暴富的背后就是一桩桩罪恶史——有的是通过贪污受贿；有的是“官倒”“官商”；有的是借改革的名义肆意吞并国有资产等等。

　　再者请看有些富者的行为吧！有些富者“为富不仁”，不仅在慈善事业上难见身影，而且还经常偷税漏税。据报道，2004年中国个人所得税收入65%来自工薪阶层，普通工薪阶层仍是缴纳个人所得税的主力军。在一年一度我国税总局公布的纳税排行榜中富豪企业的身影寥寥。更有甚者，有些富者还通过“杀贫”的方式敛取暴利，譬如肆意压低、克扣和拖欠工人工资等。像类似“富者”，社会心理能平衡吗？岂能不滋生“仇富”心理？

　　像这些“富者”的发家史，假如希望通过富家子弟做几次义工就能消弭深层次上午贫富矛盾，也未必过于简单和幼稚了。消除贫富矛盾，消除社会中的“仇富”心理，关键在于消除造成社会分配不公的渊源，富者应“为富当仁”，不仅做社会纳税的模范者，而且要承担更多的社会责任，譬如通过慈善捐助等方式回馈社会，扶助公益事业，从而实现财富拥有者的精神价值。

　　中国素有“富贵不超过三代”的古训，今天的富家子弟恐怕难以逃脱这个不祥“咒语”，何也？窃认为，一是有些富者的发家史很“黑”，不光彩，且钱不是辛勤挣来的，所以孩子耳濡目染，看不到辛勤创业的艰辛，而是疯狂敛财的“黑幕”。二是有些富者只知道养孩子，而不知道教育孩子，结果有些富家子弟被父母塑造成为“饭桶”和“花钱机器”，于是所谓大款、大官的子女误入歧途甚至犯罪的多，也就在情理之中了。对于那些缺乏“教养”的富家子女，即使去装模做样做几次义工，也难以“立竿见影”，让他们脱胎换骨“弃丑向善”，扭转、消弭社会多年衍生出来的社会矛盾，也难以帮助他们树立正确的价值观。

　　如何缓和社会矛盾，构建和谐社会？这是全社会需要思考和研究的问题。但缓和社会矛盾是一个艰难的、长久的系统工程。作为一些专家教授，应该充分挖掘一种社会现象的深层次的历史、社会等原因，照准问题的症结，方能医愈社会之疾。否则，只能是痴心妄想。